ネットユーザーたちがマスコミの「客観報道」というまやかしを暴き始めた
2008.11.25 ｜Category …ニュース
ネットの普及、ＩＴ技術の進化により、一般の人が目撃した
マスメディアの取材現場がネット上に晒されるケースが増えている。
また、報道に疑問を持った読者、視聴者がマスメディアに電話をかけ、
その対応をネット上に掲載するケースも多々ある。
従来は覆い隠されていた取材現場、被取材者としての対応が暴かれることで、
マスメディアは大きな危機を迎えている。
今年６月８日、秋葉原で無差別殺傷事件が起こったときのことだ。
たまたま事件現場やその周辺に居合わせた一般の人たちが、携帯電話やデジカメや
デジタルムービーで被害者の様子を含め現場の悲惨な状況を撮影し、
それを赤外線送受信で交換したり、ネットの掲示板やブログや動画投稿サイトに
アップしたりする行為を盛んに行なった。土地柄からＩＴに強い人が多く、
パソコンに内蔵されているウェブカメラで撮影し、その場で
動画配信サービスに接続して現場の生中継を行なった人もいた。
こうした行為に対してマスメディアは「惨劇を前にして不謹慎ではないか」
「被害者に失礼ではないか」と、その〝野次馬根性〟を批判した。
もちろん、人が生きるか死ぬかという状況を前にして撮影をするべきなのか、
それとも何をおいても被害者を救護するべきなのかというのは、プロの取材者であっても、
モラルが問われる根源的な問題だ。実際、野次馬根性に対する批判はネット上でも沸き起こった。
しかし、その一方で、では、マスメディアには一般の人たちの
野次馬根性を批判する資格があるのか、という問題がある。
私自身、新聞記者出身で事件現場の取材を何度も経験したのでわかるが、
慣れないうちは一般の人たちと同じように興奮し、
場数を踏むと今度は感覚が麻痺し、殺人現場であろうと笑いながら取材したり、
他社の記者と場所取りで争ったりするようになる。
ところが、紙面や画面では「我々は高邁な社会正義に
基づいて報道している」という姿勢が装われる。
従来はそうした現場の実態と報道の建前とのダブルスタンダードが通用した。
たまたま一般の人が取材現場におけるマスメディアの実態を目撃しても、
せいぜい周囲に話すだけで終わっていたからだ。
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20081125-01/1.htm
つづきを読む
今日も世界は回ってる
マスコミは国民の代表ヅラしてるけど
実際はスポンサーの犬でしかない
つまりパチンコマネー浸し
＞従来は覆い隠されていた取材現場、被取材者としての対応が
＞暴かれることで、マスメディアは大きな危機を迎えている。
これが危機だということは、つまり、まぁそういうことですね！
マスゴミさん
というか偏向報道が分かりやすくなったというか
特定の団体の不祥事に対して徹底的に蓋をしたり
とか小学生でも分かる嘘が目立ちすぎ
最近のは特に
ネットの主観も酷いもんだけどなｗｗ
現場での感覚がマヒするってのは、
ある意味冷静でいられる、ってことでもあるな。
要は単なる会社員に過ぎない記者が社会、
正義を代表するようなツラをすんな、って話だ。
まとも過ぎて何を書けば良いのか・・・
全文読んだ
今更的な感はあるが良い記事ではある
＞こうした行為に対してマスメディアは「惨劇を前にして不謹慎ではないか」
＞「被害者に失礼ではないか」と、その〝野次馬根性〟を批判した。
あれ？その野次馬根性の最たる例がマスコミじゃないの？
一体どれだけ被害者家族を食い物にしてきたと思ってるんだか・・・
これだからマスコミではなくマスゴミと言われるんだよ
一般人が編集なしで実況してるのはアリだな。
商売気のある野次馬＝食い物にする＝マスコミ
商売気のない野次馬＝見世物にする＝一部ネットユーザー（アキバの件の中継とか）
こんなイメージなんだけどね。
こういうのは多くの人が読む紙媒体で一回流してもらわないと
ネットでネットユーザーが、とか言われてもﾋﾞﾐｮｽ
2ちゃん潰しが本格的になりそうだけどな。マスゴミの。
ただ、2ちゃんねるが無くなっても代わりが出てくるだろうけどなw
完璧な客観なんて存在しないよ。
だから、各社記事を比較して相対化するわけ。
以前なら、「新聞は余裕があれば産経と朝日を取ると良い」
って言われてたんだよ。
それが今では・・・ｗ
日本のマスゴミやジャーナリズム標榜してるお方々って
海外メディアの表層だけをマネしてカッコつけてるだけ
で所詮スポンサーのご機嫌トリの偏向報道が多いよね。
「ネットユーザーたち」ってさあ
30代から下はネット利用しない人の方が少ないんじゃ・・・
私利私欲で報道してるマスゴミよりは
ボランティアで報道してる個人の方がまだ信頼できるな
夕方のフジのニュース、
国会で小沢饅頭がどうのとかの話題の後に木村太郎が小話で
イギリスの消費税引き下げに言及、
対し安藤優子が「えっ、そうなんですか！！」とか
大声で驚いていた。
お前ら何の番組やっているつもりなんだ？
阪神大震災のときもカメラかくして近づいてきて取材。
被災者と決めつけて撮影しようと必至。
阪神優勝のときは、橋の上で午前中から飛び込まないのかと
しつこくDQNに問いかけ煽ってた。
飛び込む絵が撮れるまで帰れないらしい(w
そんなのを見てきたので、もうマスコミは絶対信じない。
>60
完全なる客観は「神の視点」であり存在し得ない
別にそれは良い
悪質なのは、強烈なバイアスをかけて
報道しているくせに表向きは「客観報道」を謳っている点だろう
だからチクチク攻撃されるわけでな
最初から「自分とこは○○なスタンスで報道を行います」と宣言すれば済むだけの話だ
ここが日本メディアの後進的な部分だよ
もっとも今となっては暴露されてるようなもんだけどねｗ
マスコミは「常に我々は日本一のモラリストであり、ヒューマニストである」という
アピールする事に最も腐心している
どんなに非道な取材活動をしても、
またその事がたとえ国益を損なうような場合でもその事には呆れるほど無頓着だ
その事に気付いてない愚衆はまだまだ多い
ﾔﾂらに騙されるな
実際、秋葉原の事件のときには、
新聞記者が容疑者に「あれってオタクがやったんだよね」と大声で問いかけたり
一般の人たちに「誰かもっとセンセーショナルな写真を持っていませんか」と
聞いて回ったりする５月に愛知県豊田市で女子高生が殺害された事件のときには、
テレビ局のスタッフたちが殺害現場の近くで手を叩いて笑っている映像が投稿された。
路上禁煙地区になっている取材現場で
マスメディアの人間がタバコを吸い、ポイ捨てしている様子
違法駐車を注意した周辺住民にマスメディアの人間が
怒鳴っている場面がネット上で報告される
ちなみに、秋葉原の事件の翌日、新聞各紙は、
一般の人が撮影した容疑者逮捕の瞬間を写した写真を掲載した。
毎日新聞社内ではその写真を紙面に使うべきかどうかで議論が起こったと聞く。
同じ紙面の片隅で、一般の人の撮影行為や赤外線送受信行為を
批判的に取り上げる記事を掲載した手前皮肉なことに、
「そんな写真を借りて掲載していいのか」という建前に自縛されてしまった
なんだ、全部変態毎日の所業じゃんｗ
記事は売れてナンボでしょう。
マスコミがネットを敵視する理由がよく分かるな
視聴者の意見なんて何にも気にしてない報道
自分らにいい報道しかしない
相手の事お構いなしのマスターベーションでしかない
国を自分らの言いなりにして
洗脳したいのが見えみえ
マスゴミふざけんな！
>客観報道
①トヨタの不祥事はスルー
②スポンサーがパチンコに増えた途端 パチンコ依存症の特集がまったくなくなった
③電通のデの字も出ない
北京オリンピックの取材で中国人が
「加油、努力（ジャーヨゥヌゥーリィ）」
と言ったのに下の訳ではがんばれ日本になってたので
TVはもう絶対信用しません
でもマスコミがないとおまえら何もできないよな
結局、テレビ、新聞、雑誌、マスコミのニュースサイトで情報得てるわけだしｗ
まあネットでニュースとかに接すれば、マスコミが真性クズなのは
すぐに分かることだしな。ネットやってる人間からすれば
「なにをいまさら」な感はあるが、これがネット以外に広まることが大事。
佐々木さんは素晴らしいな
こういう見解が今後はどんどん広がっていくとおも
古館は本当酷いな
テレビニュースはワイドショーと変わらない事やってるし
じゃあ新聞はと思えば総理が空気読めないの漢字読めないのって
政治記者なら他に突っ込むとこあるんじゃないの？って状態だからなあ
確かにマスコミの取材光景なんて報道されないしな
でも被害者遺族に、
今のお気持ちは？何か一言コメントを！なんて詰め寄る姿は
狂ってると思う
AIGが潰れるかもしれんというニュースを一切流さなかったマスコミはスゴス。
金(スポンサー)の為なら嘘の情報でも平気で流す勢いだ。
俺は元々テレビっ子だったから、
２ちゃんに出会うまでテレビが発信する情報を100%信じきってたわｗ
おまえらのお陰で疑うことを覚えた。
仕事という前提を前にして、客観報道とか無いな
超客観を使えば、何事にも興味すら覚えないし。
不謹慎でも良い。
マスコミ以外の情報が必要。
報道に解説や解釈、分析などいらん。ストレートニュースで十分だ
持論を述べたきゃ討論番組で言え。
朝っぱらから酔っ払いが戯言ほざいてるTBSの報道など不愉快極まりない
マスゴミは常に「最初に結論ありき」
そこにどうやって誘導していくかが仕事であって、
ありのままなんて絶対伝えない
>>173
その通り、前後をちょん切り、関係のない映像を挿入し、
意図的なBGMやナレーションをつける。
金のかかったMADニュースを垂れ流しているのと何も違わないｗ
とりあえずマスコミは記者クラブ廃止した方がいいと思うけどね
完全に内輪で暗黙のルールやタブーが存在する以上客観もクソもないよ
まぁそれ以前に一般人は記者クラブ制度とか殆どしらんだろう
解釈の無いニュースもどうかと思うけどな。
専門家じゃないんだから、
記事から自分だけで考察できることなんてたかが知れてる。
色々な解釈を比較して、自分なりの答えを出すもんじゃない。
記者の願望だらけの主張の記事とかマジ勘弁
ネットの情報も偏っているのは同じ事、
というより露骨な工作に関してはネットのほうが酷い。
要は複数の情報を各個人が頭を使って判断すること。
こんなのはまあ基本だよね。
NHKの過激化する官僚への攻撃で
官僚に責任はないみたいな報道をしているけど
こんな国民に嫌われる事をやっている事実を隠した報道をするから
無知な官僚寄り人間だけの発言をみんなの意見みたいな報道をするから
駄目マスコミって言われるのにね
メディアリテラシーなんて言葉をマスコミが使い始めた時は驚いたけどな
続かなかったな
子供でもわかる印象操作が多いよね
何処まで視聴者を見下してるんだろうか
ネットに出した記事は永遠に残るから
いくらでも過去のバカ記事の発掘が出来るね
官僚が刺された事件うちの近くなんだが、
住宅街にマスコミや政府の車が路上駐車。
その中でアホ面で寝ている姿を撮ってネットに
流したら面白いだろうなあ、とおもったけどやめたわ。
責任の所在を明らかにして真摯に報道してくれりゃ文句も言われんだろうよ。
マスコミ憎しで「もうテレビも新聞もイラネ。
全部ネットでおk」なんて極端な意見もたまに見るが、
いくらネットが普及したってその「ネットで拾った情報」自体、
元々プロのマスコミが取材した情報の場合がほとんどなんだから、
やっぱり既存メディアにも頑張って欲しいやね。
特権階級だと勘違いしてる限り衰退の一途だろうよ
特に新聞は団塊が死に絶えたら完全終了
そもそもメディアがネット批判なんて出来ないんだよ。
ネットは国民そのものだし、世論そのものだし、メディアそのもの
なんだから。
2ch批判はアリだろうけどｗ
メディア側はもうネット＝２ちゃんみたいに勘違いしてるよなｗ
ネットの情報は世界に拡散してしかも消えることが無いのが強み
ネットでテレビの醜悪さに気づいてテレビ見なくなった人は大勢いるだろうなぁ
気が付いたら、ニュース番組のほとんど（NHKですら）が
ワイドショーになっているんだよな。
何で、殺人事件の「容疑者」の
人柄だの、過去の職歴だのをトップニュースで取り上げるんだよ。
いくらなんでも暴走しすぎだ。
マスコミを監視する機関を作るべき
こいつらだけ実は誰にも監視・牽制されるような環境にいない
それをいい事にやりたい放題
マスコミを牽制する組織をつくるべき
マスコミは政権寄りであり、
常にスポンサーや株主の顔裏を伺っている
これでまっとうな報道ができると思うか
観る側も知恵が付いた
この状況を危機と言ってしまう
マスゴミが酷いな
もうひとつ、ネットのいいところは新聞、テレビ、雑誌などの
情報を横断して共有化していくことだな。
そしてそれはイデオロギーを右から左まで、
地域を北海道から沖縄まで横断していく。
ようするにマイナーな雑誌の記事でも
面白ければネットで話題になり情報が伝わっていくと。
そもそも普通に報道してたらこんな話は出てこない
マスゴミは事件の重さより、事件の面白さを取るからな
それだけだよ
これからはマスゴミも本気でネットを潰しに来るんだろうな
客観報道なんて既存メディアだろうがネットだろうが
無理だから…それを承知で各自判断するしかねぇ。
マスメディアやネットは話し半分で確認していくしかない…
自分が認識していることがすべてだと思わない
疑ってかかるが表にはださないが一番
マスコミって、無責任で声が大きい営利企業やん
それがバレタだけだろ？
現行メディアにはタブーが多すぎで、報道されないことだらけ。
だから報道が映す社会の絵図も、バランスを大きく欠いており、
その結果、「知る権利」の阻害を受けている国民には、
諸々の重大事象に対する、当然な民意が生まれて来ることもない。
国民の「知る権利」を阻害し続けるマスメディア共。
日本のマスゴミは、日本の民主主義を阻む枷なのである。
今は自分の好みでピンポイントで検索できるからなあ
気がついたら浦島太郎状態だなあ
そういやアキバ事件の時
侵入停止のテープの線越えて警察に止められるのを
近くにいた野次馬に撮影されてキレてる姿を
他の野次馬に撮られてたマスゴミがいたな
子供が見てる時間帯にパチンコＣＭ入れるの止めろよ糞ＴＶ局
自民だろうが共産だろうが一応選挙で国民の付託を得ている
マスコミに国民が何らかの付託を与えたことなど一度もない
今夜もマスコミのヘリがパトカーを、救急車を、消防車を追っているｗｗｗ
しかし、てめえの社長の家には近付かないｗｗｗ
マスコミが傲慢すぎたんだよ
それに気付かずに鵜呑みにしていた、している奴も悪い
絶対客観なんぞ机上の話だからな。
全て記者や編集者の主観で作られてるのは当然。
長野のオリンピック聖火報道で、公正だったのは九州の地方ＴＶ局だけだった。
キー局は全て国に指示されたような中国寄りの偏向報道．．
しみじみ、マスゴミってお上のプロパガンダ機関ってオモタよ。
ネットでＣＮＮとＢＢＣを見たほうが客観的で信用できる。
ネットも全然公平じゃないけどね。
まあ、世論誘導してるマスゴミは酷いよ。
実はこれから新聞・テレビ・雑誌・車が100％脂肪するのは確定してるんだよね。
少子高齢化がうまい具合に重なってるな
どんな時代になるんだろうね
今んところこういう意見が佐々木俊尚以外から聞こえてこないってのは困るな
「ま～たあいつかよ」で終わり
これからもっとマスゴミは偏向していく。
って感じはするね。
だからといってネットなんか噂レベルも多いわけだが。
不二家と雪印叩きはひどかったな
なんつーか何か恨みでもあるのかとｗ
マスゴミが煽る物は絶対流行ってないんだよ
そこは絶対に釣られないようにしてる
いやネットにもマスコミはいる
分けて考えるな
国民の大事な財産である地上波を使って
偏った情報やばかばかしいバラエティなどを垂れ流す今のマスコミは要らない
国は、地上波が適切に使われるように制度を見直すべき
マスコミに社会正義なんかないし、サンタやトナカイも実在しない。
あんまりマスコミを叩くなよ
なんだかんだいっても我々が得ている情報はマスコミから得ているんだから
ネットはマスコミを監視する場所としては有効だよ
ネットないと捏造偏向誘導やりたい放題じゃんかｗ
権力の監視者であるマスコミを監視するのがネットの役割。
あとは、マスコミが故意に伝えなかったニュースを
公開するのもネットの役割だな。
伝えられたニュースよりも、
伝えられなかったニュースの方が実は重要だったりする。
日本はこのままメディアとネットが乖離していくのかな
毎日新聞はwikiペディアをソースにして客観報道してますが、なにか
知り合いの新聞記者が秋葉原の事件が起きたときにまったく同じことを言っていたな
やっぱり同じことを感じるんだろうな
筑紫哲也亡き今、マスコミはどこへ向かおうとしているのか
>>549
筑紫哲也も講演会で
テレビは出るものであって見るものでないとか
言ってたらしいね
あれだけやってりゃ偏向の自覚ぐらいある罠
記者クラブはいつ会員制をなくすの？
一般人も入れるようにしないと変更報道はなくならない
現メディアが無ければ個人で情報を得るには限界があるよね。
特定の意思を介入させない真に客観的な報道機関なんて不可能。
難し過ぎる問題。マスコミを評価する機関が必要だけどそれも特定の意思が
介入してしまうしなあ・・・・・
チベットで虐殺があったことなんかネットがなかったら知らなかったと思うわ
関連リンク
【国際】 "北京五輪の裏で…" 中国軍、群集に向け発砲し１４０人殺害か…チベット居住区
PR
107 at 22:30｜Trackback…()｜Comment…(14)
1
偏向の度合いで言えばネットもそーとーなもんだけどなー
言ってるうちにこうだという思い込みがさらに増していく傾向もあるし
2
ネットには明確な煽動者などあまり居ないはずなのだが、煽動されているようにしか見えない奴は多い。
3
スレ43の意見に自分も近いがネットも特定思想のあからさまなミスリードが多い気はする
流されないで色んな角度から見ないとダメなんだろうな
とはいえネットのお陰でマスコミの偏向報道を知るようになったのは素晴らしいね
昔は マスコミ＝権力に屈しない正義 って騙されてたよ
4
児童ポルノ法規制強化をさも既定路線であるかのごとく報道し続ける読売新聞
5
ネットは自浄作用があるからまだしも
偏向報道がそのまま金になるマスゴミが自省するわけない
ネットはマスゴミの監視者であるべきだな
6
ネットの意見も偏ってるものはある。ゆえに鍛えられる。
煽り耐性がつきすぎるのもあれだが･･･
7
テレビ・新聞でもネットでも、ニュースや情報なんて
結局は「誰かが言ったこと」だってのは頭に置いとかないとね。
まあマスコミも株式会社だから、利益や権力が関わるのも当然だろうね。
8
まぁ、あれだ
嘘を嘘と（ry
9
少なくとも自分らを勝手に国民の代表及び正義にしてるようなマスゴミは信用すらできない
10
本スレ７８も言ってるけど、不偏不党ですなんて嘘言わずに
自らの立ち位置をはっきり宣言すればいいのよ
今回の米大統領選でＷＰとＮＹＴが民主党のオバマを
支持するって表明したみたいにさ
11
ネットも嘘は多いが賛否両論がある テレビにはそれが無い
毎日のネット音痴の高齢記者が考えたようなネット叩き（捏造）とか必死っぷりがよく分かる。
反日報道以外でも下請けいじめして糞番組連発するとか
誰も観ない物にスポンサーが離れたり紙切れに金払わないのも自然な流れ。
12
フジの夕方のトップニュースは白熊の性別を間違っていたというものだった。
旭食品や関連のゴルフ場に手榴弾が投げ込まれた事件の主役は何故か石川遼だった。
それでお腹一杯になったよ・・・
13
警察がエアガンを改造して殺傷能力アリと鑑定したので押収した、って先日のニュースも
いつのまにか改造せずに実弾を入れたらそのまま発射できる危険なエアガンって事になってた…
一方これに関するエアソフトガン協会側のコメントにはちっとも触れられない
ちょっとでもマイナスなイメージが付いていたり、業界自体の力が弱い所にはもうやりたい放題だもんな
本来のマスコミの存在意義を思えば
警察の行った（内容の不明な）改造や鑑定が正当な物なのか検証して欲しいくらいなのだが
14
ネットも偏見報道があるとは思うけど、
ネットは疑問をすぐに口に出来る しかしマスゴミには出来ない。
ネットは情報量が多く、偏見報道の中からパズルの様にいろいなピースをはめ込んで真実を探す事が出来る、 しかしマスゴミでは出来ない。
●この記事にコメントする
●この記事へのトラックバック
TrackbackURL：
