「売り物のご飯でおにぎり６個作って食べた。まかないにしては多すぎる、窃盗だ」 すき家が女性店員を告訴した背景は？
2009.05.04 ｜Category …ニュース
外食大手の「ゼンショー」（東京都港区）が
女性アルバイト店員（４１）を窃盗罪で
刑事告訴した騒動。
「商品用のご飯を無断でおにぎりにして食べた窃盗にあたる」。
こんな理由で企業がアルバイト店員を告訴したと報じられたため、
ネット上でも反響を呼んだが、背景には「残業代未払い」を訴えるアルバイト側と、
「勤務報告書改竄」を主張する企業側の労使間トラブルがあった。
果たして両者の言い分は…。
■告訴内容は“コメ泥棒”！？
「○○さん、地検まで来ていただけませんか？」
３月上旬。「すき家」仙台泉店に勤める女性の元に、仙台地検から電話があった。
女性は昨年４月、同じ店で働くアルバイト店員２人とともに、時間外の割増賃金などが
不払いだとして、労働基準法違反の疑いで同社を刑事告訴した。
この事務手続きなどのため、女性は地検を何度か訪れていた。
だから「自分の告訴の件かな」と思い、特に警戒心も抱かずに地検へ向かったという。
しかし、男性検察官が開口一番に告げた言葉は、意外なものだった。
「今日は被害者ではなく、被疑者としてお越しいただきました」
きょとんとする女性を前に、検察官が尋ねた。
「あなた、お店の残ったご飯でおにぎりを作って食べましたか？」
「はい。たしかに食べましたが…」
質問の意図をはかりかねたまま答えると、検察官は続けた。
「なぜですか？」
「捨ててしまうにはもったいないと思ったからですけれど…」
約３０分に及ぶ事情聴取の中で、女性は「ゼンショー」側に
窃盗容疑などで告訴されたことを知った。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090503/trl0905030800000-n1.htm
つづきを読む
同社広報室は「民事訴訟などの法的手続きを進めている段階のため、
告訴の有無も含めてコメントは差し控えたい」としているが、女性によれば、
事情聴取の中で検察官から説明された内容はこうだった。
昨年秋ごろ、女性が同店での勤務中に、炊飯ジャーに入っていた
“商品”のご飯を無断でおにぎりにして食べたというのである。
本来、米など食材が余った場合は本社に申請する必要があるが、
女性はこれをせずに食べてしまったため窃盗にあたるという。
検察官は、同店の厨房（ちゅうぼう）を写した写真を差し出し、同社側が提出した
証拠の一つとして説明した。写真は、店内の数カ所に設置された防犯カメラのうちの
１台の映像を印刷したもので、丼を５個ほど並べ、炊飯ジャーからご飯を
よそっている女性の姿が映っていた。
女性にとっては、まさに青天の霹靂（へきれき）だ。必死に反論した。
「たしかに丼４～５杯分のご飯でおにぎりを６個作って食べました。
でも、どうせお客さんには出せないお米で、捨てるのはもったいないと
思ったからです。盗もうだなんて、そんな気は毛頭ありませよ」
女性によれば、この日、客から注文を受けて炊飯ジャーを開けたところ、
白米に埋もれるようにして緑色の繊維が見つかった。
同店では洗米機のホース部分の洗浄を定期的に行っているが、
この際に使う洗浄用ナイロンブラシの毛が何らかの原因で
ジャーに混ざり込んだようだ。
女性は、客に提供する食事に混ざらないよう、毛の入った部分を
他の丼により分けた。しかし、緑の毛はこのほかにも数カ所から見つかり、
結局、より分けた白米は丼５杯近くに上ったため、
店内にいたアルバイト３人で食べたという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090503/trl0905030800000-n2.htm
同社が女性を告訴したことが判明すると、新聞各社などが
「窃盗などで逆告訴」として相次いで報じ、
ネットでも大きな反響が起こった。
ただ、ゼンショー側にも言い分があるようだ。
関係者によれば、告訴のメーンは「詐欺」だったが、
「窃盗」ばかりがおもしろおかしくクローズアップされたという。
「女性側が残業代に関して刑事告訴という手段を取ったため、
こちらも勤務実態を確認したところ、そもそも勤務報告書が改竄されていたことが
分かり、ご飯の件とともに告訴した」関係者によれば、これが
ゼンショー側の主張なのだ。
■「まかないだ」「多すぎる」…本筋とは違う議論
「窃盗」と「詐欺」。２つの告訴容疑に対する両者の言い分はこうだ。
まず、窃盗容疑について女性は、４時間以上の勤務者は“まかない”として
牛丼かカレーが食べられることになっているという社内規定を持ち出し、
「窃盗にあたらない」としている。仙台地検にも「おにぎりだと、むしろ会社のコストも
割安になっているはず」と説明したという。
これらのおにぎりを余った食材として申請しなかったことについては、
「在庫確認の際に、担当したクルーが申請し忘れた。単純なミス」と釈明した。
対して、ゼンショー側は別の社内規定を引用して反論する。
「（社内規定では）廃棄物の再利用や私物化も違反とされている。
また、一般論でいえば、この丼５杯という量はまかないの範囲をはるかに超えている」
一方の詐欺容疑でゼンショー側の主張は、女性が勤務報告書を改竄し、
出勤していない日も就労したように見せかけたというもの。
報告書は、その日に出勤した店員の名前と勤務時間を１枚の紙に記入して、
本社に毎日送ることになっているが、
出勤していない日にも女性の名前が書かれていたのだという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090503/trl0905030800000-n3.htm
これに対して女性は「店では前日にあらかじめ勤務報告書を
記入しておく習慣があった。急用で勤務に入れない日があったが、
たまたま名前を書き換えるのを忘れた」と説明している。
女性が所属する「首都圏青年ユニオン」（東京都豊島区）の顧問弁護士を
務める笹山尚人氏（３９）は「会社が逆告訴をすること自体が、異常なこと。
訴えた従業員に対する報復であり、許し難い。会社側はわれわれの
呼びかけに対しても全く話し合う姿勢をみせていない。その一方で組合員を
こうやって恫喝し、告訴の動きを押さえ込もうとしている」と、
ゼンショー側の対応を批判する。
地検は女性について、窃盗罪と詐欺罪のいずれも嫌疑不十分で不起訴とした。
一方、残業代未払い問題については地検が１月、未払いを認定した上で、
労働基準法違反容疑で書類送検した同社などを起訴猶予処分に、同社の社長は
嫌疑不十分で不起訴とした。
女性らの起こした未払い賃金の支払いを求める民事訴訟は継続中で、
賃金をめぐる両者の決着はいまだについていないが、“場外”ともいえる、
おにぎり６個は「まかない」か、それとも「まかないにしては多すぎる」かのバトルが
本筋の問題より注目を集めてしまったのだ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090503/trl0905030800000-n4.htm
一人で６個食ったとかどんだけだよｗｗｗ
と思ったら、３人で６個か
数寄屋うぜぇ
賄い食われすぎて困ってるなら、きっちり残業代だして
牛丼を自腹で買わせればいいのに
「スラップ」
スラップは、訴訟の形態の一つ。
英語ではSLAPP（Strategic Lawsuits Against Public Participation）と表記される。
原告が判決そのものの勝訴を目的としたものではなく、
被告に対するいやがらせを主目的としたもの。
経済的に力のある団体が原告となり、対抗勢力を被告として恫喝的に行うことが多い。
被告となった反対勢力は法廷準備費用、時間的拘束等の負担を
強いられるため、仮に原告が敗訴しても、
主目的となるいやがらせは達成されることになる。
そのため、原告よりも経済的に力の劣る個人が標的にされやすい。
表現の自由を揺るがす行為として、欧米を中心に問題化しており、
スラップを禁じる法律を制定した自治体もある。
日本でも近年企業と個人ジャーナリストの間でこの形態の訴訟が見られ、
この用語と共に概念を浸透させる動きが見られている。
すき家はたまに行ってたが、このニュースを知ってからは、
すき家を儲けさせくないという気持ちになってしまい一度も行ってない。
上層部の性格ねじまがりすぎ。
こういうの弁護士が止めろよＷ
かえってイメージが悪くなるだけだって
もともとDQN層しか相手にしてないから
企業イメージとかどうでもいいんだよ
近所の店も外から見て報道の後に客足が鈍った様子なんかないし
低所得者＝
おばちゃんに同情的。なんか自分達と境遇が似てるから。
経営者側や高収入者＝
ばばあ、調子に乗るな！まかない、たらふく食ってんだろうがっ！
その上残業代せいきゅうだとぉ！
こんな感じか。
＞「（社内規定では）廃棄物の再利用や私物化も違反とされている。
また、一般論でいえば、
＞この丼５杯という量はまかないの範囲をはるかに超えている」
社内規定違反だからといって窃盗にはなりません。
廃棄物を食べた女性に健康被害があった場合の
会社側の言い訳にしかならない。
ていうかどうみても報復告訴だろ。
ゼンショーでは廃棄食ったやつ全員訴えてるのか？
言い訳してんじゃねーよ。
すき家もムキになるところをみると、
このオバハン最悪なタイプなんだろうな
オバハンの言い分も都合良すぎ
>>57
オマエ馬鹿だなー
このオバサンに残業代を払ったら
全国の従業員に波及しかねないんだよ？
このオバサン1人ならまだしも全国の従業員に
残業代請求されたらどうするよ
それを支払いたくない為に報復として
「会社訴えたらお前を訴えたるど」
と脅してるわけだよ。
そのくらいわかれカス
この程度じゃ解雇事由にも該当しないし、
すき家は自分のクビ絞めてるだけ
会社に歯向かうとこうなると他の社員に見せ付けたいんだろうな
世間に知れ渡り世論の同情が個人に集中
この形になったら会社の側に勝ち目はないな
マスコミを完全に押さえ込む力があれば別だが牛丼屋じゃ無理
バイトも客になる庶民相手の業態なのに、
なんで裏目の手を打つんだかｗ
最低だな
なぜ、この従業員だけ
告訴されたのか？
他の従業員は、してなかったのか？
さて、本当の理由は、何でしょう？
まかないオニギリ６個で窃盗事件が立件。
食料危機の時代に突入したって事だよ。
高校時代にバイトした飲食店じゃ店長やパートのおばちゃんが
暇になるとおにぎり作ってくれたり、失敗した天ぷらとかくれて
学校帰りでお腹空いてたからすごい嬉しかった。
タイムカードも２５分くらいに押そうとしたら「あとちょっと待ちな」と
言って３０分上がりにしてくれてちゃんと残業手当もついた。
すき屋行ったことないけど、これからも一生行くことはないな。
なんだ、飯だけの問題かと思ったら、
出勤簿の改ざんなんてやってたのか。
残業代請求しようってのにそれじゃ話にならないだろ。
ババアの弁護士今頃涙目じゃね？
>>118
詐欺罪の方もあっさり不起訴になってるようだし
おばさんが主張しているように本当にたまたま
一回か二回あっただけなんじゃないか？
ゼンショーのことを肯定してオバサン悪いと言っても逆効果と判断
このままではさすがにゼンショーの旗色だけ悪いから、
ゼンショーも悪いがオバサンも悪いんだという心証の操作でその差を埋める
残業代ぐらい払ってやれよな
すき屋最低だなやっぱり
すき家のイメージダウンにしかなってないな。
反訴とか、セコすぎ。
まぁどっちもどっちだな、社会の理不尽さを嘆いてもしょうがない。
不満だったら関わらなければいいこと。
どうせ出せない飯だったんだから大目に見ろや
店員の方も脇が甘すぎだろ。
会社に敵対的な行為に出た場合、些細な理由で
会社から解雇されたり、告訴されたりというのはよくある話。
従業員側はまずそういった些細なミスを清算した上で敵対的な行動
を起こさないと結局負けたり、不利な内容で和解したりする羽目になる。
極端な話、ボールペンを服に刺したまま家に
帰ってしまっただけで横領罪として告訴されうる。
可能な限りそういった告訴される要因を潰しておくことが大事。
すき屋これちょっとセコすぎじゃねぇ？
すき家のゼンショー。
本人に確認・注意することなく、
また本人に知らせることなく、いきなり窃盗罪で刑事告訴。
このような横暴が許されるわけがない。
少しずつ、正社員も含め、すき家で働く人たちの
心をむしばんでいくのだろう。
すき家は残業代出したれw
一人で2個のおにぎりがまかないとして多すぎるとか
すきやしねよ
すき屋は管理だけはしっかりしているという事はわかった
従業員に知らせずに監視カメラを設置し、訴えられたら
いつでも報復物を探せる管理だけはしっかりしている
まかないのおにぎり３人で６個なら問題ないだろ
ただ勤務報告書の改竄、つーかうっかり書き直し忘れの方はダメじゃね
すき家側の時間外の割増賃金不払いもダメだろ
すき屋はそもそもアルバイトとは業務委託契約。
雇用関係にない。
売り物のご飯をオニギリにしたらいかんでしょ｡
一回だけならと思うが､全店舗と考えたらドエライ量だ｡
規定違反なるものを見逃したゼンショーにも、
使用者責任があると思うがな
つまり、２対１でゼンショー側が悪いっつー事だな
ゼンショー系列には、もう行かないからどうでもいいが
基本的にジャーの中にブラシの毛が
5本も入っていたら全部破棄だろ
毛の部分だけ取り除けばよいってｾﾞﾝｼｮｰ側が
決めているんだろ、危なくて食えないわ
まかないを窃盗はおばちゃん可哀相と思ったけど、勤務シフト改竄で
このおばちゃんも汚いってことがわかった
ゼンショーは勤務改竄のとこだけで訴えればよかったのに
>>343
>ゼンショーは勤務改竄のとこだけで訴えればよかったのに
>地検は女性について、窃盗罪と詐欺罪のいずれも嫌疑不十分で不起訴とした。
そもそも、勤務改竄なんじゃなくて、
勤務時間を未来日記で書かせるゼンショーが法を犯してる。
廃棄の食材をまかないで処理することを
窃盗だなんて聞いたことがないわけだが
飲食業界ではよくある訴訟なのか？
すき屋気に入ってたんだけどこういう事をする所なのね
今後は吉野家か中卵にしとくわ
どんなに工作員がゼンショーに都合のいい擁護をしよと
おばちゃんが勤務報告書改竄の疑いがあろうと
実際はどんな経緯であろうと
ゼンショーがおにぎり５個で刑事告訴しとことだけはガチだ
まともな会社とは思えないな
たとえ店員側にも落ち度があったとしても
どんなにすき家側が言い訳したとしても
これは報復告訴だろｗ
それにバイトは業務委託で個人請負だから残業代払わんとか
矛盾だらけの異常な言い訳が最悪すぎるわ
つか、そういう店でメシを食ってる階層がターゲットなんだからな
会社側はそのへん考えんと
急成長の裏でこんな事やってたんか…
最低だな……
これはひどいね アルバイトの人悔しいだろうなあ
ちゃんと賃金払っていればこんな事にはならないんだ。
コンビニ弁当もだが、十分食えるのに時間が経過したものは
すべて廃棄処分ってのも勿体ないね
今は廃棄じゃなくて飼料として二次使用してるのかもしれんが
いくらすき家がバカでもこのような批判がでるのはわかってたはず
なのにあえてなぜ？壮大な釣り？
どっちもどっちだけど、おばさんの方が罪重い
おにぎり数個といえ窃盗だからな
ここでおばさんを擁護してる連中って、
万引き程度は犯罪じゃないと思ってるやつばっかなのか？
くだらねえ
それなら始めから、「まかないはおにぎりいくつまで」と
決めておけよ
それが決められてないなら、窃盗でも何でもないだろ
むしろこれは、逆に訴え返すことが出来るだろう
こんなつまらん事でどんどんすき家離れが
加速する方が経営的にバカだろ
マクドナルドみたいにさっさと和解して無かった事にするのが
いいなんて経営者がキチガイじゃなきゃわかるはず
＞店内にいたアルバイト３人で食べたという
一人二個か。全然普通じゃないか
なにをどう考えても、都合退社を誘うためのイジメです。
ほかの従業員も同じことをしているかどうか確かめて、
やっていたら全員起訴するくらいの気合が欲しいが、
それをしないというのは、
退社要求であり、解雇活動です。
全従業員＆アルバイトが訴えてきたらシャレにならんから、
見せしめにして吊るし上げてやろうって話だよな。
これで、未払いを訴えるなんて愚かな従業員は減らせるかな？
やっぱこういう外食産業って、利益追求の為に
社員を金を作る道具にしか考えてないからねぇ
まぁしかし、米食ったぐらいで窃盗とか、
あきらかに訴えられたことに対する腹いせだろｗ
事情を話して給与から引いとけばいいだけの話だもんな本来
正社員なら説き伏せて隠滅出来たのに
対応が異常だよ。
告訴のまえに、注意や警告もできただろうに。
この件でブラシの毛がゴハンに入る事が
あるという事が判明したんだけど
本当に全部廃棄処分してたのかなぁ
まさか客には…
このおばさんがやったことが
窃盗に当たるかどうかは別として告訴したタイミングが問題だろ。
どう見ても報復告訴なのに。
残業代の告訴より前から注意されてたなら別だけど。
おにぎり６個で告訴ってバカすぎる
すき家行くと、忙しい昼時なのにたった一人で切り盛りしていて
客からは「遅い」と怒鳴られ、注文は間違えて怒鳴られ、ホント
かわいそうな店員の居る店が多い。
あれ見ていると、この事件と併せて会社の態度がよくわかる。
すき家の店長がかわいそうだな
会社から管理責任問われ、アルバイトから金払え
やっぱりなー
労働者は資本家の言いなりになってちゃいかんよ
一人一人は弱いんだから団結せんと搾取される奴隷のまんま
すき家もアレだが、ここまで一人のおばはんに対して
ムキになるって事は、このおばはんも相当のアレだったんじゃないかと
この事を知ってから思ってたんだが。
報復って部分もあるだろうが、企業イメージに
マイナスになるのも恐れず踏み切ったんだし。
こういうサビ残当たり前で、
社員を物として考えてないの腹がたつ。
おにぎり６個のために企業イメージを落とすとかすげー馬鹿
従業員の残業代削っているから
牛丼を安く提供できると言うのも事実なんだよな～
普通こういうのは表沙汰にしないようにするもんだけどね
傷害があっても警察に隠している方が多いと思う
ゼンショーみたいな企業は初めて見た
労使紛争を訴訟で封じ込めなきゃならん程、経営の実態は危ういのか…
ったく、外食はどこもかしこも
昨日もすき屋言ったけど、ウマかった。
ＧＷで混雑してたよ。
このニュースってネタ？と思ってしまう。
てか俺はウマいもの提供してくれてたらそんでいい
おばちゃんが告訴したのが昨年4月で、
店のご飯食べたのが昨年秋、逆告訴されたのが今年3月だよな
ずっと監視されてて見事にはまったわけか。おばちゃんも迂闊だったな
ああ怖い怖い
すき家が客を告訴してら、店に行かないが、
これって、内輪のもめ事だろ？
客には全然関係ないじゃん。
お前らと来たらまったく・・・
107 at 11:40｜Trackback…()｜Comment…(36)
1
>>371
中卯もゼンショーグループなのにｗｗ
2
ゼンショーのイメージ悪いなぁ
松屋があるから潰れてもかまわんが
3
>>730
こういう精神の経営者が客に対しても真摯な態度で経営しているとは思えないから。
なんかとんでもないもの食わせられているのかと心配になってしまうのだよ。
4
とりあえずこれ以降すき屋には行ってない
そして多分これ以降も行くことはないだろう
5
スレのゼンショー工作員必死だな
6
米３
平気でつまみ食いするバイトを許す精神の方が客側としては怖いと思うんだけど。
お前らただ単に文句言いたいだけだろ、と思ってるんだかどうなんだ？
あと、つまみぐいはサブで、勤務報告書の改竄がメインなら訴えられても仕方ないんじゃないか？
7
労働形態がバイトじゃなくて個人事業主にしてるとかいう話はどうなったんだ
8
ここにも工作員かよ
9
米６
つまみ食いって・・・、そもそもまかないが認められていたんだし、売り物にならないものを
まかないにしたんだよ？窃盗と呼ぶにもおこがましい。
勤務報告書の件も不起訴になってるし。そもそも真偽があやしい話。
10
米6
客の皿からつまんだわけじゃあるまいし
「ごみが入って売り物にならないご飯」を「まかないとして」食べるのはつまみ食いか？
仮に改竄が事実で、かつ明らかに悪質なら、それだけ訴えれば
世論の同情も買えるし裁判にも十分有利になるのに
↑のような些細なことをわざわざ「窃盗」として一緒に訴えるってことは、
改竄(笑)もたいしたことないミスに対して言いがかりつけてんだろうってぐらい予想できないか？
11
すき屋くそすぎわろたｗ
三人でおにぎり六個なら多すぎるとも言えないし、書類ミスなんて自社のおなざりな管理体制を露呈してるようなもんだろｗｗｗｗ
あんなくさい飯屋もういかねーよｗ
イメージが大切な食品関係でこれは致命的だろｗｗｗｗｗ
12
カレーや牛丼のまかないＯＫの店が、おばちゃんの握った一人２個のオムスビで窃盗扱い…
書かれてるけど勤務時間は働いた日の上がる時間に記すよなぁ普通は。
13
米6
文盲なの？
14
*6
>前日にあらかじめ勤務報告書を記入しておく習慣があった
これが認められていた以上、たまたま名前を書き換えるのを忘れたは多少の落ち度はあるが、勤務報告書を改竄した事にはならない。そもそも前日の記入、急用時での書き換えはそもそも店長・社員の責任となるからな。
15
採用するときに残業代なし、まかないはおにぎり一個までって言っとけよ
破ったら告訴しますとも
16
すき屋「絶対に残業代払いたくないでゴザル」
17
ゼンショー擁護の工作員がひどいな。スレだけでなく米欄にまで居るし。
記事をちゃんと読んでないフリして印象操作って…。
勤務報告書の改ざんってのだって、すき屋側のずさんな管理のしっぺ返しで、
おばさん側だけの落ち度じゃないじゃねーか。
18
すげぇな、昔話かよ。
教訓になるわ～
19
もしゼンショーが先に訴えてたなら迷惑おばちゃんなんだろうが
これは明らかに報復でしょ！？
牛丼ってBSEとか危険のある食品でもあるし、緑の毛混入に対する
対応も不満だな
きっと利益第一主義の経営体質なんだろうな
会社の利益＞＞＞＞食の安全＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞従業員
もういきましぇん 今までどうもありがとうございました。
20
>米６
>米６
>米６
>米６
>米６
21
法的に見れば女性従業員の過失だろうし旗色がわるいような気がするが、それ以前にゼンショーはなんて懐の狭い企業なんだろうか
あとおにぎりの量のことを言ってるやつらは完全に見当違いだな
22
米21
旗色悪いも何も地検に不起訴にされてるじゃないか。しかも嫌疑不十分で。
旗色悪いのはゼンショーの方だろ。
23
ゼンショーの経営方針がよくわかったわ！
ところでグループ会社だからゼンショーグループとして経営しているお店は
数奇屋以外にこんなけあるんだよね
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://www.zensho.co.jp/jp/group/index.html
グループの問題だから俺はすべて行かないことに決めた！
24
そもそも、告発するにしても窃盗じゃなくて横領だよな。
25
>>685見てると、本当にこう・・・会話が噛み合わないほど知性がショボい人がいることを
思い出していやんなる。
26
駅前にすき屋できたけどさっさと潰れろ
27
外食産業知ってる人間からしたら賄い分食いすぎとかで
訴えるなんて考えられんだろう。
ただでさえ「食い物を粗末にするな」の日本人なのに。
最後の客一人のために一升無駄になることもある。
廃棄するのもコストかかるんだからむしろガンガン
持ち帰ってくれってとこは多い。
28
http://www.nikaidou.com/2009/04/post_2620.php#more
「実は、ゼンショーは牛丼5杯タダ食いの話だけで告訴に至ったのではないのです。ほかにも、件の従業員が、店長という地位を利用して、家族を従業員として雇い、しかも、不正にシフトを操作して金を得ていたという事も含めて告訴しています。不正に操作して得た金額は10万円強との話です。しかし、なぜかウチの社会部は、『牛丼5杯タダ食いだけでゼンショーが告訴した→報復告訴』と受け取れる記事を書いている。あれは非常に悪質な記事ですよ。ただし、検察はすべて嫌疑不十分ということで不起訴にしていますから、検察がゼンショーの主張を認めたわけではありませんが。（朝日新聞内部告発者）」
「ゼンショー事件は、どうも共産党の影がちらつくんですよ。あまり大きな声では言えませんが、あの人には”労働プロ”がついているんです。だから、朝日が抜いたんです。どうも、ご本人は党員みたいですね。ご本人も、残業代だけもらおうと思ったらこんな大事になって逆に困っているのではないですかねぇ。（経済誌記者）」
所詮二階堂だが。ここにも共産党、いるんじゃね？
俺の感想は、単にどっちもカス。
29
http://www.nikaidou.com/2009/04/post_2620.php#more
「実は、ゼンショーは牛丼5杯タダ食いの話だけで告訴に至ったのではないのです。ほかにも、件の従業員が、店長という地位を利用して、家族を従業員として雇い、しかも、不正にシフトを操作して金を得ていたという事も含めて告訴しています。不正に操作して得た金額は10万円強との話です。しかし、なぜかウチの社会部は、『牛丼5杯タダ食いだけでゼンショーが告訴した→報復告訴』と受け取れる記事を書いている。あれは非常に悪質な記事ですよ。ただし、検察はすべて嫌疑不十分ということで不起訴にしていますから、検察がゼンショーの主張を認めたわけではありませんが。（朝日新聞内部告発者）」
「ゼンショー事件は、どうも共産党の影がちらつくんですよ。あまり大きな声では言えませんが、あの人には”労働プロ”がついているんです。だから、朝日が抜いたんです。どうも、ご本人は党員みたいですね。ご本人も、残業代だけもらおうと思ったらこんな大事になって逆に困っているのではないですかねぇ。（経済誌記者）」
所詮二階堂だが。ここにも共産党、いるんじゃね？
俺の感想は、単にどっちもカス。
30
そもそも残業代払わないのと不正操作はまったく別だろ。
「不正操作してたから残業代払わなかった」あるいは、
「残業代払わなかったのは落ち度だけど、不正操作だったから結果的に払わない」
という主張ならわかるけど、
「お前だって不正操作してるじゃん」って後付でダダこねてるだけだよね。
それで共産党がどうしたって？
労働問題で"アカの手先の共産党員"が悪口になるってのはさすがに古いぞ。
政策はカスレベルでも労働問題に関しては1流だからな。
31
>一人一人は弱いんだから団結せんと搾取される奴隷のまんま
これが無理だろ、現代人には。
２ちゃんなんか見るまでも無く足の引っ張り合い罵りあい陰口の叩きあいで
誰かがトラブルに巻き込まれたらニヤニヤ笑って眺めて憂さ晴らしするクズばっかり。
俺だけ俺一人だけ高学歴エリート金持ちで他人は全部奴隷と寄生虫死ね氏ね士ね子ね
って人間の皮かぶった汚物どもが大手を振ってのさばってやがる。俺も毒されたよ散々だ。
32
残業代は払えよ。
労働者の労働力を使ったんだんだから払えよ。
労働者の労働力を盗んだも同然なんだよ。
払うのが正義なんだよ。払えよ。
33
残業代は払えよ。
労働者の労働力を使ったんだんだから払えよ。
労働者の労働力を盗んだも同然なんだよ。
払うのが正義なんだよ。払えよ。
34
ぜんしょーには行かない
35
※28・29
それが全部真実だったとしても、ゼンショーが全面的に悪いって印象は
これっぽっちもかわらんのだが…。
従業員が何をしてても、ゼンショーが不当な労働を強いてた言い訳にはならないし、
しかもその従業員の犯罪ってのも、検察に認められなくて不起訴になってるじゃないか。
従業員側もクズってお前さんの言い分は、痴漢冤罪受ける奴はクズ…ってぐらい無茶苦茶だぞ、
いま事実としてわかってる部分で判断すると。
36
>>685が馬鹿すぎてﾜﾛﾀ
