【社会】水着姿の女児が不自然なポーズで胸や下半身を強調する…大手プロバイダーが女児画像大量提供
2008.09.29 |Category …ニュース
- 1 名前:おっおにぎりがほしいんだなφ ★[] 投稿日:2008/09/29(月) 14:48:15 ID:???0
水着姿の女児が、不自然なポーズで胸や下半身を強調する――。
そんな写真が閲覧できる有料サービスを、インターネットの主要プロバイダーが
ポータル(玄関)サイトで提供している。
「子供の性を商品化している」との批判から、このうち1社は今月中に中止する方針を決めたが、
継続中のプロバイダーは「現行法では児童ポルノには該当しない」などと主張。
専門家は「海外では違法とする国もある」として、児童ポルノ問題での日本の取り組みの遅れを嘆いている。
問題の画像が提供されているのは、「@ニフティ」「OCN」「ビッグローブ」「ソネット」などで、
いずれも富士通、NTT、NEC、ソニーのそれぞれの子会社が運営するサイト。
「いもうと」「小中学生限定」などとうたった会員制のグラビアコーナーで
月3000円前後の利用料を払えば、制作会社がスタジオなどで撮影した児童らの
大量の写真を見ることができる仕組みだ。会員以外でも、
モデル1人につき数枚の写真を閲覧できる。
モデルの少女らは、ヌードではないが、ビキニ姿などで肌を露出し、カメラに向かって両足を開いたり、
両腕を組んで胸を強調したりしている。
「10歳」と紹介されている女児がベッドでブラウスを脱いでビキニ姿になったり、
「7歳」の女児がスクール水着を着て跳び箱をまたいだりしている写真もある。
プロバイダー各社がこうした画像をサイト上に載せて課金するようになったのは2003~04年ごろ。
児童ポルノの規制強化を求めている日本ユニセフ協会(東京都港区)によると、
00年ごろから「ジュニアアイドル」などと呼ばれる女児のDVDや写真集が目立ち始め、
次第に内容が過激になってきているという。
児童買春・児童ポルノ禁止法では、児童ポルノについて
「衣服の全部、または一部を着けない児童の姿態で、性欲を刺激するもの」と定義している。
同協会では「この定義では、今回問題となっているような水着着用の画像は、違法性を問えない」という。
昨年10月には警視庁が水着姿の少女が出演するDVDの製作者3人を同法違反容疑で逮捕したが、
結局、同法での起訴は見送られた経緯もある(児童福祉法違反の罪で有罪確定)。
だが、同協会では「違法ではなくても、不自然な服装やポーズなどから、サービスが
小児性愛者の対象になっているのは明らか。将来、就職や結婚に影響する恐れもある」と指摘する。
「ECPAT/ストップ子ども買春の会」の宮本潤子共同代表によると、ドイツでは青少年保護法により、
衣類着用の有無にかかわらず、子供を性的な位置づけで、写真や映像の商品として流通させることは
禁じられているという。また、米国大使館によると、米国でも同様の映像を違法とする判決があるという。
児童ポルノ問題に詳しい後藤啓二弁護士は「海外では水着を着ていたとしても性的な興味を呼び起こすような
ポーズをとっていれば児童ポルノに当たることもある。そうしたポーズ写真を何十枚と掲載し、
有料で閲覧させるのは明らかに性的なサービスの提供であり、名前の知られた大企業のすることではない」と批判する。
これに対し、ビッグローブは「幼い少女の水着姿の写真を提供するのは不適切だった」として、
今月末での打ち切りを決定。一方、OCNは「水着や布を身につけており、児童ポルノには該当しない」、
ニフティとソネットは「サービス内容がだんだん過激になっていったかもしれない」としながらも、
当面、中止の予定はないという。
ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00458.htm
- 15 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/29(月) 14:52:33 ID:5yGx8ZJ+0
>サービスが小児性愛者の対象になっているのは明らか。将来、就職や結婚に
>影響する恐れもある」と指摘する。
それは親にクレームをつけるところだろ常識的に考えて・・・
別にプロバイダが無理矢理やらせてるわけでもなく、プロバイダに拒否されりゃ
親がまた違う市場に出すだけだろ?
つづきを読む
16 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/29(月) 14:52:44 ID:JVFxmXNnO
彼女と本屋で10歳のTバック写真集を見つけて
「親の顔が見てみたい」
来年から、プールは男女、大人・こどもで別々な
自粛する方向しかないだろうね。
違法じゃなければ何をやってもいい
例え違法でもお咎めがなければやってもいい
これが企業の一般的な論理です
ポーズに自然も不自然もあるかよ。
大抵、親が進んで撮らせて(撮って)アップしてるんだろ?
気違い沙汰だよな。
他人の親子の事情なんてどうでもいいじゃないか
売り出せば儲かるなら売るだろ
「性的な興味を呼び起こすようなポーズ」
って どんなのだろう?
ちなみに俺様の野性は、並大抵のポーズでは呼び起こされんよ。
日本ユニセフ協会が批判してるなら、この行為は正しい
もっと派手にやるべきだ
また日本ユニセフか
こういうのを判定できるのは同類だと思う
他方では他所様の子を裸に剥き、他方では画像にさえ赤面する。
変態とは忙しい生き物
こんなの、発進元以前に発売元をとうにかすべしってならない所がおもしろいな。
こういうこと言い出したら
気に入らないものなんでも摘発できるようになるキガス
ニフティは成人しかないけど
ひ弱なんで女児に見えてしまうのか
ああそうか、臨時国会始まるから
タイミング合わせて世論操作か
明らかに子供のDVDが売っているのを見たことはあるが、
親は何考えて子供にこんなことやらせてるんだろうとは思う。
現行の法律でったって、配信側はともかく作ってる奴らは未成年と知って雇って
水着でエロい格好させて写してるんだから製作会社ならしょっ引く理屈なんかい
くらでも立つだろうにな。
それをわざわざ小売店側つついてるんだから、結局対処する気が無いんじゃな
いの?
>両腕を組んで胸を強調したりしている
これ、貧乳の女子高生がよくやってるよな
さっさと規制しろよ。
http://www.imouto.tv/
ぐぐったけどこのサイトのこと?
単なる水着姿じゃないかw
期待して損した
問題になってるのは、これか
http://www.so-net.ne.jp/bitway/mimouto/
早速、登録した
親が自分の子供が出ている水泳大会や陸上大会の写真を撮る事さえ禁止される
ご時世で、幼女の水着画像が違法じゃないって…
毎日の変態記事をとやかく言う資格ないわこの国。
またアグネスユニセフかよ
プロバイダーにYahoo!がないだけでも、この告発は胡散臭い
ていうか少女の水着画像が違法なら
被写体だって違法性ないと整合性とれないでしょ
つまり少女が公衆の目がある場で水着になったら
猥褻物陳列罪で法定代理人の親をしょっぴかないと。
ジョジョ立ちはポーズとして自然か否か
俺はロリコンじゃないし、ああいう連中を肯定するつもりはないが、
「乳首とマンコさえ隠してたらどんな写真もOK、裸は問答無用で犯罪(芸術とか
聞く耳持たん)」という日本の基準がそもそもおかしいと思う。
http://www.nifty.com/imouto/
よもまつだな
自分も少女の写真をとってみたいけど
こういうのはいやだ
そんなサイトに興味のある変態野郎は…
死ねばいいのに!!!
てか死ね!!!
>>129
出演者や出演者の親に言えば?
あんたらの写真ポルノですよ、ってな。
軽微なグラビアが規制されてないおかげで、
児童ポルノの蔓延を防げてるんじゃないのか?
完全に健全で清らかな世の中ってのは幻想だろ。
そんな国は北朝鮮位しかない。
いっそのこと、子供の姿が公になるのを禁止してしまえばいいんじゃないか?
新聞、雑誌、テレビすべてにおいて子供の出演禁止。
衣服を着たままであっても小児性愛者の性欲を刺激するかもしれないからね。
現行で日々新たに作られて発売されてる方を何とか食い止める事考えずに
過去に出回ってしまってる物をどうにかしようとしてる時点でダメだろうよ。
そんあの見たくて
月に3000円も払うのか
世の中ばかばっかw
子供にこんな事をやらせてる親もアホだな
海外では日本より性犯罪多いですが
低脳の規制派は日本の方が海外より性犯罪多いって思ってるんだろうねぇ
iモード公式サイトにもあるけど?
清純いもうと倶楽部
日本ユニセフって毎日新聞系じゃ無かったか?
まあ、あれだ。
この画像が児童ポルノかどうかを論じるなら、
まず「グラビアはポルノ、てことでいいのか」ということから
定義づけしていかないといかんと思う。
いろんな段階、手続きすっとばして
「海外では違法な国もある」という、
つまり「この国では合法ですけどもなにか」といいながらイチャモンつけてくるのは、
団体として頭がおかしいとしかいいようがない。
これをポルノと思うかどうかは別の問題として、
この団体はいつも、手法、行動に問題がある・・・
子供の芸能活動を規制しろよ
ロリコンは服着てようがいまいが性の対象として見ているのだから
3000円かけてこの画像見て喜んでるのか
ロリコンってあわれよのう
SPEEDとか、中学生でエロダンス踊って
それがトップ人気だったぞ。
当時も、外国人が「日本は異常。国民全体がロリコン」と言ってた
児童ポルノ改正したらどうなるんだろうね
今普通に売ってた物すら所持してたら逮捕の対象になるんだろうか
ヤンマガとかどうなんの?
未成年のグラビアばっかりじゃん
さすがに7歳とか10歳は無いけどさ
これを児童ポルノと定義するのなら日本から女児を無くせ。
女児の存在自体をポルノとしているのと同じ、人権問題だ。
うーん、これは児童の労働搾取であって
児童の性搾取ではないと思う。
これが性搾取なら、17~8アイドルの水着グラビアだって
性搾取になってしまう。
テレビ局だって似たようなことやってるじゃん。
芸能活動の一環だろ?
つか本人と親が納得して、且つ騙されてるわけじゃなければ
それを規制するのは大きなお世話だと思うが。
就職や結婚にプラスになるかもしれないじゃないか。
トップアイドルになって大金持ちになるかも知れないぞ
たまげたなぁ。
指摘されて引かない辺り世も末だと感じた。
あれ、俺のプロバイダOCNだ…
ただの児童の水着姿が写ったビデオをそういう目でしか
見れなくなってる方が異常なんじゃねーの
何が性的だよ。キモイ
本気でロリコンて何がいいのかわからない。ガキをみてなにが楽しいの?
大人女→男の子とかもあんの?
なんという破廉恥な・・・・
実にけしからまし
よそはよそ、うちはうち
海外を引き合いに出すなら、負の部分も含めて出せ。
ポルノ取り締まりと性犯罪の統計で言えば、
古今東西、取り締まりを強化したほうが、被害者は増える。
適度なガス抜きは必要悪。
ポルノが一切御法度のイスラム圏の方が
性犯罪被害者の数が多い事実は、無視ですか?
未成年者の芸能界入りは違法にしないとな
モー娘。も違法AKIBA48も違法、子役も違法だから劇団ひまわりも違法になるな
世知辛い世の中だ
水着の時点で目的は一つだろ
かわいらしさだけなら普通の格好でいいじゃん
馬鹿馬鹿しい。この程度の水着ならプールや海でいくらでも
見れる
これはひどい
報道されたためにこのサイトの存在知ったって奴が相当居るだろうな。
罪作りな新聞だ。
抜いたらとりあえず犯罪でいいだろ
もう15歳以下の芸能活動は一切禁止にしろよ、めんどくさい。
ドラマの子役も15歳以上。
この前見たドラマなんて40半ばの女優がその役柄の女子高生時代を
セーラー服着てやってたんだぞ。
15歳が10歳の役を演じるのは屁でもないだろ
日本ユニセフ協会はプロバイダに文句を言いたいのか?
製作してるところと提供してる奴が問題なんだろ。
大人から服の乱れを直していこうぜ
ババアが胸の谷間強調してるのも悪影響だぜ
娘や孫を見る目でかわいいってのはわかるけど、
水着とか脱衣ばかりとなるとなんだかなぁ。
あとフジがスーパーニュースでよくやってるエイベックスのオーディション密着
あれも小学生が半裸の衣装でセックスアピールの激しいダンス踊ってるのを
微笑ましいとか紹介してるけど同じことだよね
同年代の子が買うなら健全なのかな
性的な画像なんて言い出したら際限なく規制される。
それは問題だ
キモヲタ自己弁護乙wwwwと思うだろうが、
実際法学者は真剣に悩んでるから遅々として規制が進まない。
って、うちの大学の法学の教授(児童性犯罪専門)が言ってた
これがポルノ扱いなら、新聞のテレビ欄の深夜枠の
音楽番組名横にポルノとか書いているのも問題になるだろJK
所詮儲かれば何でも良いんだよ
どんな大手でも企業倫理なんてものは飾り
何にでもレッテルを貼るのは良くない
こういうサイトで自分の
性癖、欲求満たしてた
奴等は規制したらどう
すんだろね、ホント。
海外は芸術なら裸でもおk
やらせる親がキチガイ。
特に父親。
こういう水着はいっそ合法化したらいいと思うんだが
どう思う?
事実儲かってるんだし、グレーゾーンで犯罪めいたことされるより
きちんと法制化して女の子を守った方が健全じゃないか?
セクロスは絶対にダメだけど。
親はこんなところに子供を売りつけて何がしたいんだ
金儲け>>>>>>>>子供かよ
子供を芸能分野の仕事に就かせるの一律禁止で桶
まぁ、昔は14くらいでセクロスして子供生んでたんだろ。
別によくね?
ロリ画像とかみてないで、普通に彼女作って楽しい人生すごしなよ
写真にいくら話しかけても、返事は返ってこないだろ?
確実に海外に流出してるだろう
日本人は変態だと思われるからやめてくれ!
おとうと倶楽部
http://www.otoutoclub.com/
くだらんな。
だったらいっそ海水浴場やプールでも未成年は水着禁止にしろよ。
清純いもうと倶楽部だっけ?
どこが清純なんだよとw
そもそもこれが禁じられたら、法律的に18歳未満のグラビアも禁止になるな。
だからあれほど2次にしとけといったのに
水着の女なんか夏に海に行けば普通にいるのに、
なぜ金払ってサイト見るの?
これがだめならジャニーズもだめじゃん
こういうサイトが存在するのは仕方ないと思うが、
大手がやってるのはちょっと引くわ…
OCNとか…やましいことだと思っていないなら
TVCM流せばいいのに
これ制作してるのエロサイト屋じゃん。
性的意志がなかったっていえないよなww
こういうのがまかり通るようになった最大の要因は芸能界とテレビ
これ、海外で広めれば日本に対する批判続出で一発でおしまいだよw
そういう見方をする人が一番問題でしょ
性の対象とかそんなこと考え付きもしなかった
1
この手の画像は白人に限る、ってことを再確認した
イエローはきたないね
2
気持ち悪い。
女児が殺される事件の後だから余計に。
こうやって変質者の種がまかれていくのを
放置・助長するプロバイダーに罪がないとは思えない。
3
>>181
ロリコンを駆逐したほうがいいだろ
4
ロリコンでごめんなさい
5
この方面で行く限りAV路線一直線だし
AV女優は女優とは違うし、AVに出ても女優にはなれませんよ^^
と言う認識を全国的に広めるべきだな
6
芸術だろ
どこが性なんだ
なんで君たちはそうひねくれているんだ
困った姉さんだ
7
ヒューマン・トラフィックの問題とか調べると
日本の児童ポルノ問題はまだぜんぜん生ぬるいと感じてしまう。
なんてったって本人は芸能人気取りでハッピー、親は率先してやらせてる。
いもうと倶楽部のスタッフにレイプされるわけでもない。
真に守られなければならない子どもは、誘拐や身売りによって強制的に売春をさせられている子どもたちだよ。
たいてい労働力搾取や薬物・エイズもセットで出てくる。
8
ていうか仮にこれがロリ向けのものでない、健全なものだとしたら、誰がどんな目的で金払ってみるんだ?
擁護してる奴多すぎてワロタ
9
徳本佳寿美が可愛いかったのは確か
10
こういうのまで規制してたら
千葉みたいな現実の犯罪が増えることは間違いない
11
コレは親の責任。
子供は習い事感覚だけど、親は儲けに走っている。
この子らの同級生はどう思ってんだろうな。
12
このくらいである種のガス抜きとなっている事実に目を向けるべきだろう
(もちろん、こういうのを観る人と実際の性犯罪者を同一視するつもりはないが)
厳罰化が行き着くところまで行き、捕まった容疑者が実際は冤罪だったり自殺に追い込まれたりと
かなり大変な状況のアメリカでは、児童が守られるどころかいまだに年間2万人以上の行方不明になっている。
「気持ち悪いから取り締まれ」的な発想に簡単に飛びついても、かえって逆効果になりかねないですよ
13
このくらいである種のガス抜きとなっている事実に目を向けるべきだろう
(もちろん、こういうのを観る人と実際の性犯罪者を同一視するつもりはないが)
厳罰化が行き着くところまで行き、捕まった容疑者が実際は冤罪だったり自殺に追い込まれたりと
かなり大変な状況のアメリカでは、児童が守られるどころかいまだに年間2万人以上の行方不明になっている。
「気持ち悪いから取り締まれ」的な発想に簡単に飛びついても、かえって逆効果になりかねないですよ
14
日本ユ偽フって変態新聞が幹部やってるとこだろ?
15
親がキチガイです。本当に(ry
16
日本ユニセフ(笑)
17
一方おれはeicbookで抜いた
18
親は、元アイドル志望(DQN率高い)が多い
19
ドイツを見習うなら、管理売春を合法にしろよ。