【裁判】 「グーグルのストリートビューで自宅内をネット公開された」訴訟で、グーグル側「現代社会にプライバシーなどない」
2008.08.08 |Category …ニュース
★グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない
・グーグルが提供している無料の地図情報サービス「GoogleMap」の付加機能の一つとなる
「Street View」で自宅内に居る模様の写真画像がネット上を通じて公開されてしまったとして、
このような行為はプライバシー侵害にあたるとして米ペンシルバニア州在住の男女が同社を
訴えていた裁判で、グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を
行っていたことが31日、明らかとなった。
裁判の中でグーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても
完全なプライバシーなどは存在しない」と述べて、「Street View」の機能はプライバシー
侵害だとした原告らの主張に対して反論を行った。
原告らは自宅に居る模様を顔写真入りでネット上に公開されたのは、個人の権利の侵害だと
してグーグルに対して、2万5000ドル(約263万円)の損害賠償請求を起こしていた。
グーグルの「Street View」の機能を巡ってはこれまでも度々、問題が発生。EUがこれらの
画像の公開はプライバシー侵害だと判断したことを受けて、グーグルでは今年に入ってからは
「Street View」の中に写りこんでいる個人の顔の部分だけを「ぼかし」を入れるなどの処置を
講じていた。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827
・グーグルが提供している無料の地図情報サービス「GoogleMap」の付加機能の一つとなる
「Street View」で自宅内に居る模様の写真画像がネット上を通じて公開されてしまったとして、
このような行為はプライバシー侵害にあたるとして米ペンシルバニア州在住の男女が同社を
訴えていた裁判で、グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を
行っていたことが31日、明らかとなった。
裁判の中でグーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても
完全なプライバシーなどは存在しない」と述べて、「Street View」の機能はプライバシー
侵害だとした原告らの主張に対して反論を行った。
原告らは自宅に居る模様を顔写真入りでネット上に公開されたのは、個人の権利の侵害だと
してグーグルに対して、2万5000ドル(約263万円)の損害賠償請求を起こしていた。
グーグルの「Street View」の機能を巡ってはこれまでも度々、問題が発生。EUがこれらの
画像の公開はプライバシー侵害だと判断したことを受けて、グーグルでは今年に入ってからは
「Street View」の中に写りこんでいる個人の顔の部分だけを「ぼかし」を入れるなどの処置を
講じていた。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827
googleの本音が出たわけだ
つづきを読む
6 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/08(金) 10:14:39 ID:wyJ+4D6Q0
顔だけぼかせばいいって話かよ
Googleに連絡するかわりに訴状を届けてあげればいい
Google被害者の会を結成したり。
ここは日本だからな。押し切られなくとも良いわ。
フランス並みに商業地だけになるように
自治体・市・国に団体で働きかければ良いだけだ。
個人的にはプライバシー侵害に当たるとは思えないけどな
しかし使い方によっては確かに犯罪に利用可能な部分はあるな
プライバシーを守れるだけの力ある者たちの世界になってしまうわけか
ストリートビューはちょっとやり過ぎだろ
不快に思う人が出てくるのも当然と言える
逆ギレわろた
犯罪につながるというなら、実例出せよ。
自意識過剰なクレージーアンチ。
もっとドデカイ訴訟起きそうな気がするなぁ
容認できる範囲でしょ、いやなら普段から隠せ
人の目線で映してるんならいいだろ。
吉祥寺のプロ市民が景観訴訟をすべく、ストリートビューをチェックしまくってます。
おまえらひでーな
自分の自宅が写るようになったら俺嫌なんだけど・・・・
いつ撮影するとか教えてくれればいいのに。ネタ満載で面白くなりそう。
>「現代社会にプライバシーなどは存在しない」
何様だよw
犯罪がなくならないからといって犯罪を野放しにしていい理屈になるのだろうか…
なんで例えが砂漠なんだよw
人の家の中撮ってるんだから、
自分の家の中にいても、だろ?
これで負けたら一気に集団提訴とかされてグーグルたん即死するんじゃあるまいか?
勝手に人の家を公開していいわけないだろ
何かあってからでは遅い
これは流石に擁護出来んぞ
Googleがアメリカ系じゃなければ一瞬で潰されてたよね
YouTubeとかも
写真と住所がセットなのが問題なんだよね。
普段から隠せと言うなら、クロール時間を地域に事前にアナウンスしろ。
google撮影お断りの大段幕をつけとくか、電飾でお出迎えとかネタ満載すんのに。
ここまで成功したら万能感絶頂で何でも言えちゃうんだろうな。
そこが成り上がり者の落とし穴。日本でも数年前にそんな人が捕まったな。
グーグル側の奴が家にいる様子もちゃんと公開されてるってことだよな?
まぁこれは日帰り外国人犯罪者が下調べするのに最適だよなw
防犯カメラの有無や逃げ道ルートの確認、障害物の有無の確認
チュンチョン共が舐めるように見てんじゃねの?
これは負けるw
現場で写真撮ってる人は一箇所幾らの仕事でしょ
ベストショット待ってたら日が暮れちまう
これで下見だなんて、泥棒舐めすぎ。
やっていいことと悪いことの区別がなくなったら終わり。
訴訟祭りだろうな
アメリカにしては請求額が小さいね
グーグルも無茶な反論するなあw
敏腕弁護士がたくさんいるだろうから、これでも勝てるのかもしれないがw
俺(google)が法だ!!
まあ俺ら個人では絶対にかなわないよ……。
レベル1でラスボス倒すようなもん。
それだけGoogle先生は強敵。
いや、さすがにプライバシーはあるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
裁判でGoogleが一度でも負けたら、Googleは世界中からむしられる(笑)
グーぐるからふんだくってほしいけど
莫大な資金投入して強大な弁護団くむだろうからなあ
けどあめりかなら陪審せいだからわからんし
日本でも裁判員制度になれば逆転あるかもね
プライバシーなど無いってのはGoogleが提供する全てのサービスに対しての考えなのかね。
だとするとちょっと言い過ぎたんじゃねえの。
日本ていつ変わったんだ?
オービス訴訟で車の中ですらプラバシーあると結論出てるはずなんだが
道交法違反の捜査ですら・・・それを回避するためのオービスやってるから気をつけてね~掲示とか
まして自宅にいるのに顔写るとか、ありえないんですけど
自分はストリートビューによる被害がないし、悪いことも思いつかないから
個人的には面白いと思うけど、この言い分は酷いな。
911以来犯罪抑止のためなら少々のプライバシー侵害は仕方ないと思うけど
ストリートビューは捜査組織以外の一般人が自由に見られるしね。
戦争に限ってかも知れないが、一人倒せば犯罪者だが
多数倒せば英雄って論理とか?
やったモン勝ちの拝金気風が強くなってきた社会なんだな。
個人が同じことやったら捕まるだろ。
調子乗りすぎだし今の内に滅ぼしといた方がいいな。
おいこの反論はちょっと飛ばしすぎだろぐーぐる
そもそも「偶然映りこんでしまった」という言い分は通るのかね
「この道を撮影しながら通れば住民のプライバシーに差し障る写真になることは予測できるはず」
くらいは、原告側は追求して欲しいな
グーグルの弁護士大丈夫か?
擁護してる人って普段マスゴミや政府にも肩入れしてのかな。
ストリートビューはどうでもいい。
こんな主張をするところにメールを預けている恐ろしさ・・・
俺はグーグルが正論と思うがなあ。
プライバシーがそれほどのもんかい?
特に日本、警察24時みたいな番組でもモザイクだらけ。
アメリカだと普通に顔出し、裁判所もTV中継。
個人の権利の誤用がモンスターペアレントみたいな
朝鮮人もどきの日本人を発生させてるんだよ。
自分の家にいて写真撮られてるなんて気持ち悪い
こりゃあ揉めるでしょうなあ。
このシステムは100年後にすごい価値が出そう。
幕末の江戸の町中を散策してる自分を想像してみよう。
これ有料サービスになって会員だけが見れるとかになったらさらにキモいな
反対してる奴はカーナビメーカーの社員だろw
Googleは世界で一番のシェアを持つ検索エンジンだから強気に出る。
Googleだから大口叩いてもみんな我慢するんだろうね。
これ、もし他の企業が同じこと言い出したらどう思うよ。
もしマスコミが「現代社会にプライバシーなどない」とか言い出したら。
正論と思えるかどうかは議論の中身じゃなくて、Googleだから正論、というふうになってしまってる。
Googleの価値からすると世界各国諜報機関のサロンになってるだろうから
例えば撮影用のGoogleカーがタクシー会社や運送会社に委託されて
あの360°カメラだけがそういった民間の車についてほぼ24時間体制で
道行く人々の姿を撮影するようになったらそれはとても楽しい世界が。
ヨーロッパとかは規制があって出来ないんだよね。
フランスはほとんど商業地だけだし。
日本はそういう規制とか条例ってないの?
たまたま写ってしまったからセーフ?
目的がどうであれ結果として「晒されてしまっている」という事実がある以上アウトだろww
寝言は寝て言えwwww
カメラ位置が高すぎる。「道路から見られたくない」と塀を建てているのに、
その上から覗いてるじゃないか。もう、「公道から見えるもの」ではないだろ、
塀の上から中を写してるんだから。
国が動かないと、各地位自治体が条例で規制しそうだな
表現の自由は無視ですかそうですか
道端でグーグルカーの進入禁止って看板立つかもな
これも宣伝狙ってやってたら嫌らしい。まあマイナス広告だけど。
アメリカ政府がGoogleストリートと似たようなシステムをリアルタイムで運用してて
日本の政府もNシステムのバージョンアップで日本のどこで誰の車が走ってるのか
非常に詳細に把握できるようになってきてるのに、
いまさら特定の事象だけを取り上げても仕方がないよ。
グーグルの考えにのる必要なし。
気持ち悪いもんは気持ち悪い。人の家の中勝手に取るな。
私道侵入での撮影は違法。これで十分
ウチのアパート見たら俺の部屋の中写ってた
カーテン薄いからほぼ丸見え、向いは崖だから気にしてなかったのにorz
留守で幸いだったが普段はパンツ一丁だぜ・・・
グーグル馬鹿すぎるだろ
それとも頭良すぎて正常な判断能力を失ってるのか?
こんなことしたら確実に問題が起こることくらいわかるだろうに
驕れる者は久しからず
道を歩いて見えるのと、それをネットに公開するのは違うと思うんだがなぁ。
ついに本音出たな
おまえらだまってろよ
俺が理想的な情報社会ってやつを作ってやるからよ!
って感じか?
もちろんWindowsネイティブなー
しかしこれどのくらいの頻度で更新するつもりなんだろ
建物やら移り変わるし、とはいえ度々するわけにもいかんだろから5年10年で更新するんかな
今削除依頼してもまた気がつかないうちに別の画像が晒される可能性もあるか
私有地等へ無断で立ち入り撮影したものはアウト。
不特定多数の人間が日常的に目にすることができる光景ばOK。
なぁ、ストリートビュー擁護派は覗きがしたいの?
なぜ擁護するのか俺にはさっぱり分からない。
自分の家じゃなければ映像が楽しめるから?
覗きに公益性があったとは初耳だ
泣いていいぞ田代w
アメリカはテロのおかげでどんどん監視社会化してるし、これは奴らの感覚でも普通なんだと思う。
アジアやヨーロッパやアフリカやアメリカで皆同じプライバシーの扱い方をしてるわけじゃないし。
アメリカンスタンダードで世界統一しようとするのはいつものこと。
今や世界中の情報が米国企業の手中にある。
googleストリートビューの問題点
・地域住民への説明がない。
・普通の人には撮影していることが分からないような機材で撮影。
・地上2.5mの高視点から撮影
・いつのまにか写されている。
・撮影した画像の編集は、精度の低い機械任せ
・後から削除しなければならないような画像を、社員自ら何のチェックもなしに公開
・削除依頼はネットユーザー任せ。
・削除依頼した空間は真っ黒になって逆晒しされる。
・事前説明がないため公開される前に反対できない。
追加あればどうぞ
今まで、誰も地球を電子カタログ化しようとは考えなかったんだよ
発想はあったけど、誰も本気で取り組まなかった。
スチュアート・ブランド以来の画期的な取り組みをグーグルが始めたことによって
「公共」という概念も「プライバシー」という概念も、ネットの側から修正されることになる。
旧態依然としたプライバシーの概念はもう通用しないのは事実なのだからね
プライバシー保護法がある日本でこの逃げ口上は通用しないなww
家の中覗かれるばかりか世界中に配信されるなんて気持ち悪い
それだけで十分否定材料
プライバシーがないだ?
なら、グーグル社員とその家族を監視してネットで晒してもいいのか?
ガキの登校先から登下校の時間から通学路まで全部。
そうすりゃ自分たちが何をやってるか分かって馬鹿でも目をさますっつーわけだ。
浜辺で水着姿を撮影するだけで罪になるのに
盗撮した画像を営利目的でネットで配信するのだから日本では罪になるよな
例えば仕事先で気に食わない人間と出会ったとする
その気に食わない人間に住所とか何かのきっかけで知られるとする
そこから自宅をストリートビューでじっくり見られて
大体の家族構成や経済状況を割り出されたら気分悪いな
あと数年もしたら、衛星でリアルタイムのWEB映像が流れる時代がくるっぽ。
PR
1
>>334
別にGoogleは特定の誰かに粘着してるわけじゃないからねえ、同じ事じゃあないなあ
●この記事にコメントする
●この記事へのトラックバック
TrackbackURL: