中国、離於島の領有権を主張
2008.08.08 |Category …ニュース
1 名前: 夏奈爾(dion軍) 投稿日: 2008/08/08(金) 10:46:05.30 ID:/dyv28T50
中国、離於島領有権を主張
韓国が実効支配している離於島(イオド、波浪島とも)に対し、
中国が領有権を主張していることが、 7日になって初めて確認された。
離於島は済州道(チェジュド)南部の馬羅島(マラド)から149キロ離れており、
中国からは247キロも離れている。
中国外務省が韓国政府の離於島活用について交渉を求めてきた前例はあるが、
政府傘下の機関が公式の文書を通じて同島を中国領と主張したのは初めてだ。
中国国家海洋局傘下の機関、中国海洋新息網(情報サイト)は同ウェブサイト
(http://www.coi.gov.cn)の「海洋文化」コーナーに、
離於島の中国名、蘇岩礁に関する内容を掲載しこのように主張した。
07年12月24日に掲載されたものとみられる同内容で中国側は
「蘇岩礁は中国東海北部と黄海南部に近い東海海区に帰属する」と記述した。
また「江蘇省南通市と上海崇明島東部から150海里(1海里は1852キロメートル)の海域にある」
と付け加えた。
続いて「蘇岩礁が江蘇外海にある岩石であり、舟山群島の東北部に位置した童島などとともに
中国東海の外側に沿って分布し“島の帯”を形成している」と説明した。
また「地質学的には長江三角柱の海底丘陵(海山)であり、最も高い所が4.6メートル、
南北の全長が1800メートル、東西の幅が1400メートル、面積が約2平方キロメートル、
周辺海域の平均水深が50メートルだ」と記載した。
中国側は自称蘇岩礁の位置を示した地図までホームページに掲載した。
歴史記録を掲げているのが、同文書の掲載で目につく部分だ。
中国側は同サイトで「蘇岩礁は中国の漁民が数千年前に初めて発見以来、
山東、江蘇、浙江、福建、台湾の5省の漁民がむかしから操業してきた漁場だ」と主張した。
こうした主張の根拠として、中国は「蘇岩礁が中国領の海域内にあり、
200海里の排他的経済水域(EEZ)内にあるから中国領だ」と強調している。
韓国政府はしかし「離於島には韓国政府が海洋観測施設まで設置しており、
実効的に支配している韓国領だ」と反論した。
国際社会で通用する中間線を適用しても韓国の所轄権が認められるというのが韓国政府の立場だ。
中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103310&servcode=A00§code=A30
中国、離於島領有権を主張
韓国が実効支配している離於島(イオド、波浪島とも)に対し、
中国が領有権を主張していることが、 7日になって初めて確認された。
離於島は済州道(チェジュド)南部の馬羅島(マラド)から149キロ離れており、
中国からは247キロも離れている。
中国外務省が韓国政府の離於島活用について交渉を求めてきた前例はあるが、
政府傘下の機関が公式の文書を通じて同島を中国領と主張したのは初めてだ。
中国国家海洋局傘下の機関、中国海洋新息網(情報サイト)は同ウェブサイト
(http://www.coi.gov.cn)の「海洋文化」コーナーに、
離於島の中国名、蘇岩礁に関する内容を掲載しこのように主張した。
07年12月24日に掲載されたものとみられる同内容で中国側は
「蘇岩礁は中国東海北部と黄海南部に近い東海海区に帰属する」と記述した。
また「江蘇省南通市と上海崇明島東部から150海里(1海里は1852キロメートル)の海域にある」
と付け加えた。
続いて「蘇岩礁が江蘇外海にある岩石であり、舟山群島の東北部に位置した童島などとともに
中国東海の外側に沿って分布し“島の帯”を形成している」と説明した。
また「地質学的には長江三角柱の海底丘陵(海山)であり、最も高い所が4.6メートル、
南北の全長が1800メートル、東西の幅が1400メートル、面積が約2平方キロメートル、
周辺海域の平均水深が50メートルだ」と記載した。
中国側は自称蘇岩礁の位置を示した地図までホームページに掲載した。
歴史記録を掲げているのが、同文書の掲載で目につく部分だ。
中国側は同サイトで「蘇岩礁は中国の漁民が数千年前に初めて発見以来、
山東、江蘇、浙江、福建、台湾の5省の漁民がむかしから操業してきた漁場だ」と主張した。
こうした主張の根拠として、中国は「蘇岩礁が中国領の海域内にあり、
200海里の排他的経済水域(EEZ)内にあるから中国領だ」と強調している。
韓国政府はしかし「離於島には韓国政府が海洋観測施設まで設置しており、
実効的に支配している韓国領だ」と反論した。
国際社会で通用する中間線を適用しても韓国の所轄権が認められるというのが韓国政府の立場だ。
中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103310&servcode=A00§code=A30
面白い展開だなw
つづきを読む
8 名前: 杰克丹尼(東日本)[] 投稿日:2008/08/08(金) 10:47:49.09 ID:Fc9sw3Qa0
前から中国の領土だと思ってました。
気付いたら韓国包囲網が出来つつあるね
現代の三国志が始まる
どうみても中国の領土だな
韓国wwwwwwwww
もっとやれ
半島の領有権も主張しとけよw>中国
中国「オリンピック開催されたらもうこっちのもんよww」
ちょんは世界中から領土泥棒やってるんだな
朝鮮半島は中国領だろ
少なくとも中華圏であることは確かだ
か、代わりに対馬やるニダ
これは中国がどうでるのか見物だな
歴史的根拠があるから実効支配しても意味がないニダよ
これは中国を応援するわ
韓国も忙しいな
中国と韓国だったら中国応援するわ
三国志とか老荘思想とか歴史好きだし
鳥の巣の報復か
勝手にやってろ
対岸の火事は面白いなw
もっと燃えろ~(^ν^)ノ
最近こいつらお互いを潰しあうな
スパロボにたとえるとDC軍と増援で出てきたインスペクター軍が潰しあうようなもの
まさに四面楚歌www
中国は憎みきれないよな
中国があっさりと武力で確保したら日本政府どうするんだろうなw
韓国完全に四面楚歌だなw
日本・中国・アメリカ敵に回して
同胞である北朝鮮との関係も最近あれだしw
ロシアは漁夫の利狙ってるしw
これは韓国では報道しないんじゃないか?
お互いに相手国の国旗を燃やしあうの?
潰しあってろww
中国と韓国どっちも嫌いだけどチャイナドレスは好きだから中国を応援する。
ぶっちゃけ半島が中国になっても国防上はぜんぜん変わらんよな。むしろマシかもしらん。
これ支持する代わりに支那は竹島を支持しろ、みたいに交渉すればいいのに
害務省の役立たずどもはワイン飲むだけで話にならん
反日同士で喧嘩かw
当事者でないと面白い
北朝鮮
↑
中国 ← 韓国 → 日本
韓国の敵国www
韓国涙目で献上w
聖火リレーであれだけ妨害したから怒ったんだろうな。
ここは空気を読んで日本も中国の島の領有権を主張すべき
竹島のことがあるから,中国を応援しておけ
見境なしか
北朝鮮
↑
中国 ← 韓国 → 日本
↓
アメリカ
>>95
こうじゃないか?
なんか言ったもん勝ちみたいになってるなw
韓国のものは中国のもの
中国のものは中国のもの
この島を中国に
竹島を韓国にあげて
尖閣を日本がもらうことにしよう
竹島より尖閣のが重要だろ
wikiったらどうやら李承晩ラインとかの名前が出てきてるし中国版竹島らしいな
むしろあの中国が今まで領有権主張してこなかったのが驚きだ
反日から反韓政策にでも以降するつもりなのか?
これ中国領になったら日本がやばくね?
そこが中国領になって尚かつ軍隊の常駐島にでもなったら、
日本の鼻先に中国軍が核向けてるようなもんだろ?
済州島の近くなんて日本の目の前じゃん
日本がどちらかに肩入れしてもメリットはない
お前らもこれで竹島に関して外国が触れない理由が分かっただろ?
どさくさにまぎれて日本も主張しよう
韓国はここを中国に取られたら外洋に出られ無くなっちゃうね。
原油価格10倍になるかもね。
>>127
まさに自称アジアのバランサーwww
実行支配という名の盗みが得意ですね、朝鮮人は
傍から見るとこんなに面白いんだな
実効支配を理由にするってどうなの
不動産の占有屋とかヤクザ家業の発想しか浮かばない
日本としては火に油を注ぐべきだけど
そんな外交能力は、外務省も政府も持ち合わせておりません\(^o^)/
実行支配してるって、やっぱ竹島のように武装警官とか駐留させてるのか?
もっとやれw
一番恐れていたことになったな
何をしても日本は何もしないと、
どの国も確信してる
最近では中国はガス田で味をしめている
韓国人は日本に占領された過去を引きずって
こういう性格(歴史は捏造してなんぼ)になったんだろう
まぁ無理もない一番ムカつく国に統治され
そのおかげで急速に発展できた歴史を一番認めたくないのは
韓国なのだからなw
竹島の件でこれは中国を応援したくなるが、
尖閣諸島の件があるので認めるとまずい。
いやーしかし、以前に沖ノ鳥島を
あれは島じゃなく岩だと主張した国と思えんな。
だれかこの暗礁削りとっちまえよ
それか、波の動きが変わるようにテトラポット積みまくれ
そのうち日本列島も中国だと言い出すぞ。
中華思想は、そういうもん。
PR
1
笑いごっちゃねーんだけどなw
支那は沖縄狙ってるし内部工作もしまくってるわけだし。
極東地域の緊張度は異常
2
ざまぁwwww
●この記事にコメントする
●この記事へのトラックバック
TrackbackURL: