歴史好き、歴史オタ、史学科学生にありがちなこと
2008.06.02 ｜Category …歴史・戦国
つづきを読む
世間一般で評価の高い人物をけなして、「俺ってこんなに知ってるw」
みたいな自慢の仕方をする
みたいな自慢の仕方をする
戦国時代とは俗に何年～何年までだと主張し合う
あたかもその時代を見てきたかのような発言が多い。
光栄の三国志のセリフを定期的につかう。
あと初代ガンダムも。
あと初代ガンダムも。
「三好」「斯波」「葛西」などの苗字に思わず反応
２ちゃんねるの歴史関係意外の板で歴史の話題を議論していると、つい
意味もなく知識をカキコする。結果煙たがられる。
意味もなく知識をカキコする。結果煙たがられる。
「俺は歴史得意だよ」などと言いつつ、実は戦国時代しか知らない。
その戦国時代も特定の大名のことしか知らない。
その戦国時代も特定の大名のことしか知らない。
メガネ掛けてる人が多い。
髪を無造作に長くして後ろで縛ってり人多い。
デブが多い。
なんでこんな典型的な人が多いのか。
髪を無造作に長くして後ろで縛ってり人多い。
デブが多い。
なんでこんな典型的な人が多いのか。
歴史ヲタには理系の奴も意外と多い
史学科
・三国志演義を語っている奴を鼻で笑う
・文学部なのにまるで華やかさがない
・麦チョコがすき
・三国志演義を語っている奴を鼻で笑う
・文学部なのにまるで華やかさがない
・麦チョコがすき
古い本を指して「古文書」と言う人に「古文書」の定義を説明することを何度も重ねている。
摂関期以降、天皇がお飾りだったと言う人に（同上）
「神道は日本の伝統宗教」と言う人に（同上）
摂関期以降、天皇がお飾りだったと言う人に（同上）
「神道は日本の伝統宗教」と言う人に（同上）
中国史ｵﾀ
・「百姓」を「ひゃくせい」と読む。
・「古文書」を「こぶんしょ」と言ってしまう、或はそんな単語は使わない。
・「帝」を「てい」と読む。
・「百姓」を「ひゃくせい」と読む。
・「古文書」を「こぶんしょ」と言ってしまう、或はそんな単語は使わない。
・「帝」を「てい」と読む。
政所(まんどころ)に反応してる男子とか見ると微笑ましくなる
というか、まんとかアナルとかそっち系を想像するような用語に動じなくなる。
個人的な趣味で、江戸時代の絵とか調べてたんだけど
おかげで異性の性器の写真とか見ても動じなくなったｗｗｗｗ
というか、まんとかアナルとかそっち系を想像するような用語に動じなくなる。
個人的な趣味で、江戸時代の絵とか調べてたんだけど
おかげで異性の性器の写真とか見ても動じなくなったｗｗｗｗ
いやいや、同じ歴史でも、
Ａ「歴史学んでます」
Ｂ「マジで？じゃあ戦国時代とか詳しいんだ。どの武将が好き？真田？前田？？」
Ａ「いえ．．．歴史といっても中国史なんで．．」
Ｂ「そうなんだ。じゃあ三国志の中では誰が好き？劉備元徳？諸葛孔明？張飛？？」
Ａ「いやぁ～．．．中国史といっても北魏が専門なので．．．」
Ｂ「北魏？何それ？つまんね」
Ａ「歴史学んでます」
Ｂ「マジで？じゃあ戦国時代とか詳しいんだ。どの武将が好き？真田？前田？？」
Ａ「いえ．．．歴史といっても中国史なんで．．」
Ｂ「そうなんだ。じゃあ三国志の中では誰が好き？劉備元徳？諸葛孔明？張飛？？」
Ａ「いやぁ～．．．中国史といっても北魏が専門なので．．．」
Ｂ「北魏？何それ？つまんね」
特別に努力しないでも、いつの間にか江戸時代の日本六十四州の名がすべて
いえるようになっている。
いえるようになっている。
歴史オタでもなんかやけに鼻につく奴はムカつく
｢無知な奴には分かるまい｣みたいな
難しい言葉ばっか並べて｢おまえらとは違う｣的な態度は腹が立ちますね
あとは価値観は人それぞれなのに、
歴史上の人物を｢あの人はたいしたことない｣と決め付けるとこね
たいしたことないって言えるほど、
お前は何かたいしたことしてるのか？と言いたいですね
｢無知な奴には分かるまい｣みたいな
難しい言葉ばっか並べて｢おまえらとは違う｣的な態度は腹が立ちますね
あとは価値観は人それぞれなのに、
歴史上の人物を｢あの人はたいしたことない｣と決め付けるとこね
たいしたことないって言えるほど、
お前は何かたいしたことしてるのか？と言いたいですね
>>131
上４行は正しいと思う。しかし下３行はおまえの間違い。
「価値観は人それぞれ」と認めてるなら「たいしたことない」と他人が思うのも許せるはず。
相手が「（例えば近藤勇や曹操のことを）良く言う奴はぶん殴る」と脅すのなら確かに許せない。
ただ相手が「たいしたことない」と言ってるのが嫌なら、
「たいした奴だな」と思わせるようにお前が論説すればいいだけ。
上４行は正しいと思う。しかし下３行はおまえの間違い。
「価値観は人それぞれ」と認めてるなら「たいしたことない」と他人が思うのも許せるはず。
相手が「（例えば近藤勇や曹操のことを）良く言う奴はぶん殴る」と脅すのなら確かに許せない。
ただ相手が「たいしたことない」と言ってるのが嫌なら、
「たいした奴だな」と思わせるようにお前が論説すればいいだけ。
・中国を異常なまでに礼賛する
・信長を必要以上に貶す
・何故か信玄か秀吉を必要以上に礼賛する
・何故か日本の右寄りの思想を異常なまでに拒絶する
・むしろ左かぶれが多い感じ
自分が会った中ではこんな感じだな
東洋史しか知らない輩が多いせいか西洋史を必要以上に
馬鹿にするってのも多いが（でも何故かフランスだけは礼賛してみたり
・信長を必要以上に貶す
・何故か信玄か秀吉を必要以上に礼賛する
・何故か日本の右寄りの思想を異常なまでに拒絶する
・むしろ左かぶれが多い感じ
自分が会った中ではこんな感じだな
東洋史しか知らない輩が多いせいか西洋史を必要以上に
馬鹿にするってのも多いが（でも何故かフランスだけは礼賛してみたり
歴史好きのレベル
ｓｓ…原資料にあたることが出来る。研究者レベル。
S…自力で活字化された一次資料にあたって読みこなせる。
A＋…専門書や学術書がメイン。論文も読む。
A…吉川弘文館などから出てる、有名な歴史学者（網野善彦など）の本を読む（一般書の比重が重い）
B…一般向けの本を読む。新書系の本を読む。この層あたりから通史ものを読む
B…新人物往来社などの定本を読む。一般向けでもよりライトなもの志向。
C…歴史読本・群像のムックを読む。歴史読本などが愛読書
D…PHP文庫などの歴史トリビア本が好き。「国民の歴史」「戦争論」などに感銘をうける。ディアゴスティーニ刊の本が好き
E…宝島のムック、歴史関係を読む。「学校で教えない歴史」などがすき。
F…大河便乗本、三時間でわかる○○を読む。
G…コンビニなどで売っている歴史本の類を読む。
ｓｓ…原資料にあたることが出来る。研究者レベル。
S…自力で活字化された一次資料にあたって読みこなせる。
A＋…専門書や学術書がメイン。論文も読む。
A…吉川弘文館などから出てる、有名な歴史学者（網野善彦など）の本を読む（一般書の比重が重い）
B…一般向けの本を読む。新書系の本を読む。この層あたりから通史ものを読む
B…新人物往来社などの定本を読む。一般向けでもよりライトなもの志向。
C…歴史読本・群像のムックを読む。歴史読本などが愛読書
D…PHP文庫などの歴史トリビア本が好き。「国民の歴史」「戦争論」などに感銘をうける。ディアゴスティーニ刊の本が好き
E…宝島のムック、歴史関係を読む。「学校で教えない歴史」などがすき。
F…大河便乗本、三時間でわかる○○を読む。
G…コンビニなどで売っている歴史本の類を読む。
A、Bの上あたりの連中が、それより下の連中を馬鹿にしがち
おまいら体育が苦手だったよな？
PR
107 at 12:04｜Trackback…()｜Comment…(2)
1
徳川歴代将軍の乳母の名前をすべて知っている。
2
>>172 は一部だと思う。
九州と奥州と信長が好きな自分はどうしても秀吉が好きになれん。
思想も、どちらかと言えば右よりだと思う。
西洋史云々に関しては、思想の違いから上手く理解できないから苦手としているのは確か。
●この記事にコメントする
●この記事へのトラックバック
TrackbackURL：
